Koleżanki i Koledzy,

jestem członkiem naszego samorządu od 2016 r., zdecydowałem się ubiegać o funkcję sędziego Sądu Dyscyplinarnego oraz delegata na Krajowy Zjazd Adwokatury ponieważ uważam, że większe grono adwokatów młodego pokolenia powinno reprezentować nasze interesy w organach samorządu adwokackiego. Nowa energia pozwala dostrzec zmieniające się realia naszego otoczenia przy uwzględnieniu obowiązującej nas etyki. Nowe osoby w Sądzie Dyscyplinarnym to nowe spojrzenie na nasze sprawy, wykorzystanie nowych rozwiązań w sprawach przewinień dyscyplinarnych, np. mediacji celem dojścia do wzajemnego zrozumienia i ostatecznie porozumienia. Postępowanie dyscyplinarne powinno pozwolić zrozumieć gdzie popełniono błędy, a jeżeli ich nie było, doprowadzić do adekwatnego rozstrzygnięcia.

Krajowy Zjazd Adwokatury powinien mieć na uwadze codzienne problemy adwokatów związane, np. z podrywaniem zaufania do naszego zawodu, z ZUSem, z wypłatę należnego nam wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu i urealnienie stawek tego wynagrodzenia, zabieganie – jeżeli to koniecznie – na szerokim forum o należny każdemu z nas szacunek i promocję naszego zawodu.

1. Fakty o mnie:

• jestem adwokatem, członkiem Izby Adwokackiej w Warszawie, prawnikiem procesowym
• prowadzę indywidualną kancelarię adwokacką od lipca 2016 r., jestem przedsiębiorcą
• jestem mediatorem, wpisanym na listę stałych mediatorów Sądu Okręgowego w Warszawie
• w pierwszej i drugiej edycji Programu Tutor prowadzę zajęcia z aplikantami adwokackimi z prawa gospodarczego
• prowadziłem wykłady w ramach Komisji Doskonalenia Zawodowego dla członków naszej Izby
• przygotowuję rozprawę doktorską z zakresu nauk o polityce i administracji, nt. Polityka migracyjna Polski i Hiszpanii, jako państw na zewnętrznych granicach UE wobec nowych wyzwań (2015 – 2025).

2. Moje cele:

a/ jako sędziego Sądu Dyscyplinarnego:

• sprawowanie należytej pieczy nad utrzymaniem zaufania społecznego do zawodu adwokata
• krytyczna ocena stron postępowania dyscyplinarnego przy zachowaniu niezależności sędziego
• korzystanie z mediacji, w celu wyjaśnienia przyczyn konfliktu i załagodzenia jego skutków
• dążenie do wydawania zrozumiałych i respektowanych przez strony rozstrzygnięć
• postępowanie dyscyplinarne powinno przypominać o społecznej roli adwokata a także mieć na uwadze realia zmieniającego się świata

b/ jako delegata na Krajowy Zjazd Adwokatury, podjęcie prób wytyczenia następujących kierunków:

• rozpoczęcie pracy nad umożliwieniem wykonywania zawodu adwokata w ramach umowy o pracę
• popieranie i skuteczne pomaganie koleżankom i kolegom w komunikacji na linii adwokat – sąd  (m. in. wzajemny szacunek, sprawne wypłaty wynagrodzeń za urzędówki)
• wsparcie samorządu dla koleżanek w sporach z ZUS w przedmiocie zasiłku chorobowego oraz macierzyńskiego
• zwolnienie przedmiotowe z VAT do kwoty 200.000,00 PLN (tak jak mają to lekarze)
• zmiana formy promocji zawodu adwokata, dotarcie do większej liczby potencjalnych klientów
• otwartość na głos naszego środowiska, dyżury on-line (np. raz w miesiącu, w stałych godzinach) dla koleżanek i kolegów pragnących przedstawić swoje problemy, pomysły

Mając na uwadze powyższe propozycje, proszę o Państwa głos.

Z koleżeńskimi pozdrowieniami,

Artur Cichocki